征信细化怎么避免征信不良？

说到征信，我们一般会想到个人借贷、信用卡账单，如果账单、贷款未及时偿还会影响到个人征信，如果个人征信有污点，我们在办理购房、贷款时会遇到重重困难。但其实我们发现，近几年个人征信范围在逐步扩展，为了惩治不文明或不合规行为，诸如乘车霸座、老赖、逃票、垃圾不分类等行为也被列入考量范围，个人征信考量一方面被多数人鼓掌欢迎，另一方面又因为涉及范围越来越宽而被人质疑，我们如何看待这一问题呢？


个人征信范围越来越“宽”。今年的垃圾分类成了全民热议话题，随着上海市率先开展严格的垃圾分类制度，全国40多个重点城市都将逐步开展这一工作。除了垃圾分类方法引起广泛讨论，垃圾分类的惩罚措施也备受关注。个人不履行垃圾分类除了面临罚款还将影响个人征信。由此我们看出，个人征信的考量范围的确越来越宽了，除了垃圾分类，还有地铁进食、闯红灯、停车逃费、公共区域大声播放音乐视频等方面。


如何看待个人征信变严格？将不文明行为与个人征信挂钩，初衷肯定是好的，而且起初是受到民众鼓掌欢迎的，这说明大众需要有人对社会不文明行为进行惩治，社会需要正能量。面对拖欠民工工资、火车霸座、老赖等严重失信行为，国家会将其列入失信人员名单，在办理贷款、乘坐交通工具等各个方面做出限制，以对其进行惩治。

然而，当垃圾分类、地铁饮食等不文明行为也被列入个人征信考量时，很多人提出了不同意见，认为过分严格的征信措施将影响大众生活。有学者指出，信用与道德本身是较为模糊的概念，政府有裁量权决定什么是失信行为，但如果这种模糊的信用被当为控制工具，会造成比模糊法律更严重的管制寒蝉效应。

个人征信是否该影响家人？可能大家记得今年的一起事件，浙江省一位考生在高考中成绩出色，被北京市一所知名大学录取，但收到校方电话，称该考生的父亲存在失信行为（欠款20余万两年多不予归还），如不立即处理，该录取将被取消，结果是其父亲立即偿还了贷款。这件事本身是正能量的，也受到很多网友的欢迎，大部分人认为失信就要付出代价，不能任由老赖一直“赖”下去。然而很多人也提出不同看法，认为个人征信不应连带家人，如果该父亲无力偿还贷款，是不是该考生就要面临失学？这显然是不公平的。

由上述内容我们看出，个人征信范围拓宽是有利有弊的，凡事都有两面性。长远来看，个人征信变宽是有积极意义的，有利于约束和惩治不文明行为，有利于提高人口素质。但另一方面又产生了一些副作用，如何拿捏剂量、寻求最佳平衡点，也是政府需要认真考虑的。关于个人征信你怎么看呢？